1е упражнение - для себя я его называю "Чужое". Суть упражнения - во взгляде на окружающие тебя вещи как на тебе не принадлежащие. Смотришь, например, на свою библиотеку как на собственность другого человека. Я его использую для вырабатывания и поддержания здорового пофигизма и, в частности, для борьбы с беспокойством о том, что забыл, например закрыть дверь, когда уходишь.
2е упражнение проходит у меня под названием "Смотри на сейчас". Заключается оно в отвлечении внимания от воспоминаний и планирования будущего и занятие его на непосредственно тем, что происходит сейчас – цвет, запах, температурные ощущения, ускорения, звуки - максимально воспринимая сразу все это вместе.
Это упражнение опять-таки позволяет меньше беспокоиться и переживать, да и вообще - просто само по себе приятно и интересно.

Иллюзорная вселенная

В 1982 году произошло одно знаменательное событие. Исследовательская группа под руководством физика Алана Аспекта (Alain Aspect) при университете в Париже представила эксперимент, который может оказаться одним из наиболее значительных в 20 веке. Вы не услышите об этом в вечерних новостях. Скорее всего, если у вас нет обыкновения читать научные журналы, вы никогда не слышали о таком имени как Аспект, хотя некоторые люди считают, что его открытие способно изменить лицо науки.

Аспект и его группа обнаружили... , что в определенных условиях элементарные частицы, например электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. И не имеет значения, находятся они на расстоянии 10 футов или 10 миллиардов миль друг от друга.

Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Проблема этого открытия в том, что оно разрушает давний постулат Эйнштейна, согласно которому никакие средства сообщения не могут осуществляться быстрее скорости света. Поскольку движение со сверхсветовой скоростью равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила некоторых физиков попытаться выступить со сложными оправданиями открытия Аспекта. Но были и другие, которых это открытие вдохновило на еще более радикальные объяснения.

Например, физик Лондонского университета Дэвид Бом (David Bohm) полагает, что согласно открытию Аспекта, объективной реальности не существует, что несмотря на свою кажущуюся цельность и плотность, вселенная по сути своей является иллюзией, удивительным образом созданной гигантской голограммой.

Для того чтобы понять, на основании чего Бом делает это поразительное утверждение, необходимо, прежде всего, пояснить, что такое голограмма. Голограмма – это трехмерная фотография, сделанная с помощью лазера.

Для того чтобы создать голограмму, фотографируемый объект освещается лазерным лучом. Затем второй луч сталкивается с отраженным светом первого. При этом они создают интерференционную картину (область соединения двух лазерных лучей), которая может быть зафиксирована на пленку.

Сделанный снимок выглядит как бессмысленные концентрические круги из светлых и темных линий. Но как только луч другого лазера попадает на пленку, возникает трехмерное изображение первоначального объекта.

Трехмерность – не единственное удивительное свойство голограммы. Если часть голографической пленки, содержащей, например, изображение цветка розы, разрезать на две половинки и затем осветить лазером, каждая половинка будет содержать целое изображение розы.

Даже если каждую из половинок снова и снова делить пополам, на каждом маленьком кусочке пленки по-прежнему будет появляться целая, хотя и меньшая по размеру роза. В отличие от обычных фотографий, каждая частичка голографической пленки содержит всю информацию целого.

Природа голограммы – «целое в каждой частичке» - дает нам совершенно новый способ понимания устройства и порядка вещей. На протяжении всей своей истории западная наука развивалась на основе ошибочного представления о том, что лучшим способом изучения любого физического явления, от лягушки до атома, является его рассечение и изучение составных частей.

Открытие голограммы показывает нам, что не все явления во вселенной можно исследовать с помощью такого подхода. Если мы попытаемся разделить какой-то голографически созданный объект, то мы получим не кусочки, из которых он состоит, а уменьшенные копии целого объекта.

Осознание этого факта позволило Бому по-новому взглянуть на открытие Аспекта. Бом полагает, что элементарные частицы способны взаимодействовать друг с другом независимо от расстояния не потому, что они обмениваются какими-то таинственными сигналами, а потому, что их раздельность – иллюзия. Он утверждает, что на каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы – не отдельные объекты, а как бы продолжение чего-то более фундаментального.

Чтобы лучше представить себе, что имеется в виду, Бом предлагает следующую иллюстрацию.

Представьте себе аквариум с рыбой. Представьте также, что вы не видите аквариум непосредственно, а видите его изображение через две телевизионные камеры, одна из которых направлена на переднюю часть, а другая – на боковую часть аквариума.

Глядя на два экрана, вам может показаться, что рыбы на каждом из экранов – это отдельные объекты. К тому же, поскольку камеры расположены под разными углами, изображения будут несколько отличаться друг от друга. Однако, продолжая наблюдение, вы вдруг обнаруживаете, что между ними существует определенная взаимосвязь.

Когда одна из рыб поворачивается, другая также делает поворот, немного другой, но в то же время синхронно первой; когда одну рыбу вы видите в анфас, другую - всегда в профиль и т.д. Если вы не знакомы с общей ситуацией, вы можете ошибочно заключить, что рыбы мгновенно координируют свои движения, однако это не так.

По утверждению Бома, именно это происходит между элементарными частицами в эксперименте Аспекта.

Согласно Бому, явное взаимодействие между частицами на сверхсветовой скорости говорит нам о существовании скрытого от нас, более глубокого, более многомерного уровня реальности. Он добавляет также, что мы видим объекты, например, элементарные частицы, разделенными потому, что видим лишь часть действительности.

Эти частицы – не отдельные «части», а грани более глубокого единства, которое в конечном итоге голографично и невидимо подобно объекту, снятому на голограмме. И поскольку все в физической реальности содержится в этом «фантоме», вселенная сама является проекцией, голограммой.

В дополнение к своей «фантомности», такая вселенная обладает и другими поразительными свойствами. Если разделение частиц - это иллюзия, значит, на более глубоком уровне все предметы в мире бесконечно взаимосвязаны.

Электроны в атомах углерода в нашем мозгу связаны с электронами каждого лосося, который плывет, каждого сердца, которое бьется, и каждой звезды, которая сияет в небе.

Все взаимопроникает во все, и хотя человеческой натуре свойственно классифицировать, разделять, раскладывать по полочкам все явления природы, все разделения искусственны, а вся природа является единой и неразрывной паутиной.

В голографической вселенной даже время и пространство не могут больше рассматриваться как непреложная основа. Поскольку такая характеристика, как, например, положение, теряет смысл во вселенной, где ничто не отделено друг от друга. Время и трехмерное пространство, подобно образам рыб на экранах, также являются проекциями этого более глубокого порядка вещей.

На более глубоком уровне реальность представляет собой некую суперголограмму, в которой прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Это позволяет предположить, что когда-нибудь, с помощью соответствующих инструментов у человека появится возможность достичь суперголографического уровня реальности и воссоздать картины далекого прошлого.

Вопрос о том, какие еще тайны скрыты в суперголографической реальности, остается открытым. Мы можем допустить, что суперголограмма является матрицей, давшей начало всей нашей вселенной, и в ней, по меньшей мере, содержатся все элементарные частицы (те, что уже существуют, и те, что появятся в будущем), все возможные формы материи и энергии, от снежинок до квазаров, от синих китов до гамма-лучей. Это своего рода космическая сокровищница «всего сущего».

И хотя Бом признает, что у нас нет способа узнать, что еще скрыто в суперголограмме, это не означает, что у нас нет причин, чтобы предположить, что в ней больше ничего нет. Иными словами, как он выражался, возможно, суперголографический уровень реальности – это «просто ступень», выше которой лежит «безграничность дальнейшего развития».

Бом не единственный, кто нашел подтверждение голографическй концепции мироздания. Нейрофизиолог из Стэндфорда, Карл Прибрaм (Karl Pribram), проводя независимые исследования в области головного мозга, также убедился в голографической природе реальности.

Прибрам пришел к голографической модели, работая над загадкой, где и как в мозге хранятся воспомнинания. Многочисленные исследования показали, что прежде чем локализоваться в определенном месте, память дисперсно проходит через весь мозг.

В результате серии экспериментов, проведенных в 20-е годы прошлого столетия, исследователь мозга Карл Лэшли (Karl Lashley) пришел к выводу, что независимо от того, какой бы участок мозга подопытной крысы не был удален, ему не удается стереть из ее памяти выполнение тех сложных команд, которым она была обучена до хирургического вмешательства. Единственная проблема заключалась в том, что никто не мог найти механизм, объясняющий эту странную «все в каждой части» природу сохранения памяти.

Позже, в 60-х годах ХХ века, Прибрaм столкнулся с концепцией голографии и понял, что нашел объяснение того, над чем бились ученые в области исследования мозга. Прибрaм считает, что память закодирована не в нейронах или небольших скоплениях нейронов, а в характере нервных импульсов, распространяющихся по всему мозгу, точно так же как лазерная световая интерференция перекрещивается с общей площадью той части светочувствительной поверхности, на которой содержится голографический образ. Иными словами, Прайбрaм считает, что мозг и есть голограмма. МОЗГ И ЕСТЬ ГОЛОГРАММА ВСЕЛЕННОЙ.

Теория Прибрaма также объясняет, каким образом человеческий мозг может сохранять огромный объем памяти в таком маленьком объекте. Установлено, что мозг человека способен запомнить около десяти миллиардов бит информации в течение среднестатистической человеческой жизни (то есть примерно тот же объем информации, который содержится в пяти комплектах энциклопедии Британника).

Кроме того, установлено, что в дополнение к другим возможностям, голограммы обладают поразительным объемом хранения информации: изменяя угол, под которым две лазерные волны направляются на фоточувствительный слой, можно зафиксировать множество различных картин на одной и той же поверхности. Доказано, что один кубический сантиметр поверхности может содержать до десяти миллиардов бит информации.

Наша уникальная способность быстро восстанавливать нужную нам информацию из огромного объема памяти становится более понятной, если допустить, что мозг функционирует по голографическим принципам. Если кто-то спросит вас, что вам приходит на ум при упоминании слова «зебра», вы не станете углубляться в гигантский мозговой алфавитный файл для того, чтобы ответить на этот вопрос, потому что в вашей голове сразу же возникнут такие ассоциации как «полосатая», «похожая на лошадь» и «животное из Африки».

Одной из самых поразительных особенностей человеческого мышления является тот факт, что каждая часть информации мгновенно перекрестно связывается с другими ее частями, что характерно для голограмм, так как каждая часть голограммы находится в безграничной взаимосвязи с другими ее частями. И это, возможно, наиболее важный пример природы системы взаимосвязи.

Хранение памяти – это не единственная нейрофизиологическая загадка, проясняющаяся в свете голографической модели Прибрaма. Другая загадка заключается в том, каким образом мозг может передавать поток частот (световых, звуковых частот и т.д.), получаемый через органы чувств, в конкретный мир наших ощущений. Кодирование и декодирование частот лучше всего осуществляется голограммой. Именно голограмма может функционировать как своеобразная линза – передающее устройство, способное преобразовывать неясные очертания частот в понятную картину. Прибрам считает, что мозг, так же как и линза, использует голографические принципы для математического преобразования частот, получаемых через органы чувств, во внутренний мир наших ощущений.

Превалирующая часть опытов подтверждает, что работа мозга осуществляется в соответствии с голографическими принципами. Теория Прибрама получила большую поддержку среди нейрофизиологов.

Аргентино-итальянский исследователь Хьюго Цукарелли (Hugo Zucarelli) недавно применил голографическую модель в области акустических явлений. Заинтересовавшись тем фактом, что люди могут определять местонахождение источника звуков не поворачивая головы, даже если они слышат только одним ухом, Цукарелли пришел к выводу, что эту особенность можно объяснить голографическими принципами.

Цукарелли разработал технологию голофонической записи звука, способную воспроизводить звуковые картины с потрясающим реализмом.

Убеждение Прибрама, что наш мозг математически строит «твердую» реальность при получении сигналов от домена частот, было также подтверждено большим количеством экспериментов.

Установлено, что каждый из наших органов чувств улавливает гораздо более широкий диапазон частот, чем предполагалось ранее. Например, наше зрение чувствительно к звуковым частотам, обоняние зависит от так называемых «осмиевых частот», и даже клетки в нашем теле чувствительны к широкому диапазону частот. Из этого следует, что такие частоты могут сортироваться и делиться на соответствующие ощущения только в голографическом домене сознания.

Но самым неожиданным оказался результат применения голографической модели Прибрама вместе с теорией Бома. Если реальность нашего мира вторична и то, что мы имеем – всего лишь голографические неясные очертания частот, а мозг – это голограмма, выбирающая определенные частоты их этих очертаний и математически преобразующая их в ощущения, то куда же девается объективная реальность?

Все очень просто – она перестает существовать. Как утверждали с давних пор восточные верования, что материальный мир – это Майя, всего лишь иллюзия, и хотя мы можем считать себя физически существующими в физическом мире, – это тоже иллюзия.

На самом деле мы – «приемники», плывущие по морю калейдоскопа частот, и то, что мы извлекаем из этого моря и превращаем в физическую реальность – не что иное, как один канал из множества, извлекаемых из суперголограммы.

Эта поразительная новая картина реальности, синтез взглядов Бома и Прибрама, называется голографической парадигмой. Хотя многие ученые отнеслись к ней скептически, других она воодушевила. Небольшая, но растущая группа исследователей считает, что это наиболее точная модель реальности из всех известных до сих пор науке. Более того, существует мнение, что эта модель поможет разгадать тайны, до недавнего времени научно необъяснимые, и даже рассматривать паранормальные явления как часть природы.

Многочисленные исследователи, включая Бома и Прибрама, отмечают, что многие парапсихологические явления становятся более понятными в рамках голографической парадигмы.

Во вселенной, где мозг является неделимой частью огромной голограммы и все безгранично взаимосвязано, природа телепатии может проясниться только на голографическом уровне.

Очевидно, что с ее помощью легче понять, как информация передаётся на расстоянии от состояния А к состоянию Б, и выяснить ряд неразрешенных загадок психологии. В частности, Гроф предвидит, что голографическая парадигма может предложить модель объяснения многих загадочных феноменов, наблюдающихся людьми во время измененного состояния сознания.

Квантовая физика. Сознание - Что это?

Если спросить психолога, что такое сознание, то, скорее всего, мы услышим что-то типа: сознание — это деятельность сознательной части психики. Это то, что может быть вербализовано или осмыслено. Но такое определение — чисто негативное, оно только разграничивает сознание и подсознание, но ни в малейшей степени не отвечает на вопрос, что такое сознание. Давайте сейчас расслабимся и позволим себе пофантазировать на эту тему.

Объективно существующей реальностью может быть только квантовый мир, который никак не зависит от работы нашего ума и от наших систем восприятия, обеспечивающих наблюдение только определённых компонент суперпозиции из множества возможных. Сознание, в таком случае, это то, что «обеспечивает» сам процесс наблюдения, и это то, что мы воспринимаем вокруг себя, то, что мы видим и наблюдаем. А что мы наблюдаем? Мы наблюдаем субъективную, или иллюзорную реальность, неосознанно выделяя из бесконечного числа компонент квантового вектора состояния Вселенной только компоненты с привычными и значимыми для нашего ума объектами. А если объекты не значимы в том смысле, что не меняют нашего состояния, или наши органы чувств никак с ними не взаимодействуют, то мы их не видим: они остаются в состоянии суперпозиции. Их для нас просто не существует.

Сознание, таким образом — это окно в квантовый мир. И одновременно это сам квантовый мир. Сознание, если оно не осознало самоё себя, не позволяет видеть весь квантовый мир, но позволяет видеть лишь какой-то его фрагмент.

Как мы уже делали применительно к себе в теме девятнадцать Курса, рассмотрим систему, состоящую из двух подсистем: наблюдателя и окружающую его Вселенную. Вместе с остальной частью Вселенной он образует замкнутую систему. Наблюдатель, благодаря своим системам восприятия и хранения информации, так или иначе, способен различать какие-то из компонент суперпозиции. В такой трактовке наблюдателем может быть любой объект. Наблюдателем может быть, например, камень, или собака, или устройство, регистрирующее распад атома или прохождение частицы через детектор.

Нетрудно видеть, что мир для каждого наблюдателя — субъективен, он определяется только теми системами восприятия и хранения информации, которые в нём присутствуют. «Восприятие» в данном контексте означает просто способность объекта записывать в себе информацию, достаточную для разделения компонент суперпозиции в окружающем мире.

Можно говорить о различных уровнях проявленного Сознания, которые отличаются друг от друга способностью выделять те или иные компоненты суперпозиции в полном векторе состояния и тесно связанной с этим степенью осознаваемости Сознания. Можно говорить о восприятии и Сознании минералов, растений, животных, человека и Сознании Будды. Всё существующее в природе осознаёт себя на том уровне, на котором оно существует. Сейчас я постараюсь, очень коротко, рассказать об этом.

Опять же, рассмотрим камень и окружающую его Вселенную. Может ли камень столь же эффективно разделять компоненты суперпозиции окружающего его мира, как это делает человеческое Сознание? Конечно, нет. Но какие-то компоненты из суперпозиции он выделяет, и в силу этого время для камня течёт, хоть и исключительно медленно. Ход времени определяется как раз темпом разделения компонент суперпозиции из полного вектора состояния. Ведь, как мы помним из предыдущего, если в системе сохраняется когерентность состояний, то времени в ней нет. А темп разделения компонент — это то, что можно назвать уровнем (скоростью) осознавания. Время, таким образом, прямо пропорционально уровню осознавания. Если вы когда-то были под наркозом, то знаете, что несколько часов там проходят как один миг. Так вот, для камня мигом являются миллионы, если не миллиарды, лет. Итак, у минералов практически отсутствует сознание и осознавание (как функция сознания), там, в силу этого, нет свободы, а взамен есть железные законы физики, есть причины и следствия.

И СНОВА, ДА ЛАДОМ: Сознание, таким образом — это окно в квантовый мир. И одновременно это сам квантовый мир. Сознание, если оно не осознало самоё себя, не позволяет видеть весь квантовый мир, но позволяет видеть лишь какой-то его фрагмент. Можно говорить о различных уровнях проявленного Сознания, которые отличаются друг от друга способностью выделять те или иные компоненты суперпозиции в полном векторе состояния и тесно связанной с этим степенью осознаваемости Сознания. Можно говорить о Сознании минералов, растений, животных, человека и Сознании Будды. Всё существующее в природе осознаёт себя на том уровне, на котором оно существует. Сейчас я постараюсь, очень коротко, рассказать об этом.

Как мы уже делали применительно к себе, рассмотрим систему, состоящую из двух подсистем: камня и окружающей камень Вселенную. То есть камень дополняет Вселенную до целого, и вместе они образует замкнутую систему. Может ли камень столь же эффективно разделять компоненты суперпозиции окружающего его мира, как это делает человеческое Сознание? Конечно, нет. Но какие-то компоненты из суперпозиции он выделяет, и в силу этого время для камня течёт, хоть и исключительно медленно. Ход времени определяется как раз темпом разделения компонент суперпозиции из полного вектора состояния. Ведь, как мы помним из предыдущего, если в системе сохраняется когерентность состояний, то времени в ней нет. А темп разделения компонент — это то, что можно назвать уровнем (скоростью) осознавания. Время, таким образом, прямо пропорционально уровню осознавания. Если вы когда-то были под наркозом, то знаете, что несколько часов там проходят как один миг. Так вот, для камня мигом являются миллионы, если не миллиарды, лет. Итак, у минералов практически отсутствует сознание и осознавание (как функция сознания), там, в силу этого, нет свободы, а взамен есть железные законы физики, есть причины и следствия.

В животных и растениях уже присутствует неосознаваемое Сознание, которое может разделять значительно большее количество компонент квантового вектора состояния окружающей Вселенной. Здесь уже есть случайность, есть свобода, как неосознаваемая пока ещё возможность сборки различных миров, осуществляемая за счёт выделения тех или иных компонент суперпозиции. В этом мире течёт время. В целом в нём доминирует причинно-следственная связь.

На человеческом уровне Сознания появляется возможность самоосознания, возможность осознания работы своего ума и систем восприятия. Ум — это тоже Сознание, это Сознание на уровне ума, это очень высокий уровень Сознания по сравнению с камнем. Но, одновременно, в силу обусловленности ума окружением, представлениями о себе и т.д., возникает и тотальная бессознательность, тотальная зазомбированность, тотальная роботизированность, о которой мы не раз говорили (на сайте www.simoron.dax.ru по этому поводу говорится в статье об играх). Для абсолютного большинства представителей вида homo sapiens течёт время, и доминирует причинно — следственная связь. Но человек может находиться на всех уровнях Сознания, в том числе и на таком, где нет ни времени, ни пространства, ни причинно-следственных связей.

Наконец, последний и высший уровень Сознания характеризуется осознанием Сознания самоё себя. Человек осознает работу своего ума и систем восприятия, их роль в создании иллюзорного феноменального мира. Он способен осознанно выделять те или иные компоненты суперпозиции, и способен не выделять никаких компонент вообще. Он выходит за рамки этого иллюзорного мира, выходит за пределы ума и эго, выходит к Целому. Теперь он и Целое — одно и тоже. Мистики говорят об этом состоянии, как о тотальной погружённости в Бога. В этом состоянии нет «я», есть просто Сознание, которое не имеет границ, названий и форм. Это Сознание Христа, Будды, Кришны, Лао-цзы. Для него больше нет времени, нет пространства, нет причин и следствий. Он пребывает в вечности под названием здесь и сейчас. Правда, в вечности пребывает и камень, и маленький ребёнок. Но в отличие от камня или ребёнка, человек теперь полностью осознаёт это. Последнее утверждение, впрочем, уже становится неверным, потому что осознавать нечего... и некому. Сознания Будды не существует, потому что не существует самого Будды! Человек вернулся домой. Теперь он — живая Истина и живой Бог. Он цветение сакуры, которой ещё нет.... Он — Никто. И он — всё.

Вопрос: - Мне почему-то кажется, что божественность, или просветление возможно, но не просто так — взамен ты должен заплатить определённую цену. Ты должен избавиться от боли, радости, счастья, горя, желаний, фантазий... Получается, что у тебя вообще не будет ничего того, что связано с чувствами. И мыслей с вопросами, кстати, тоже не будет — зачем, ты и так все видишь и знаешь. Зачем мне эта пустота! Это ведь неинтересно. Интересно только тогда, когда значимо!

Ответ:  Следи, кто тобой сейчас управляет, откуда идёт твой вопрос! Ум ведь жаждет иллюзий, жаждет иллюзорной жизни. А состояние Просветления выходит за рамки любых словесных описаний. Ум никогда не вместит этого. Просветлённый человек проживает всё, что только возможно в этом мире. Он присутствует всюду, даже в гневе и страхе, блаженствуя, удивляясь и радуясь. Его никак нельзя назвать безучастным, бесчувственным или всезнающим. Скорее, наоборот — он весел, лёгок, игрив и очень любознателен. В нём покой, радость, любовь и смех. А насчёт пустоты, так пустота — это один из возможных костылей, одно из средств, которые помогают прийти в это состояние. А когда ты туда пришёл — зачем тебе костыль? Пустота в состоянии Просветления есть, но эта другая пустота. Это пустота Дао. Она ничем не отличима от наполненности. И ещё. Ум — это не есть состояние жизни. Ум — это состояние выживания. Ум никогда не сделает тебя счастливым. Счастье — это состояние присутствия в чём-то, сопричастности чему-то, это состояние не-ума.

Вопрос: А Вы стремитесь достичь это высшее состояние Сознания?

Ответ: Скорее нет, чем да. Если вы к этому будете стремиться, вы никогда его не достигните. Усилия тут скорее не нужны, чем нужны. Я так просто живу, и всё.

Вопрос: А существует ли Вселенная без наблюдателя?

Ответ: Без наблюдателя мир и существует, и не существует. Дело в том, что сам мир и является наблюдателем себя самого, а наличие множества других наблюдателей во многом иллюзорно.

Мы всегда можем (формально) выделить в мире какой-то объёкт (подсистему), и этот объект + оставшаяся часть Вселенной и образуют замкнутую систему, в которой сохраняется когерентность состояний. Вот этот объект и является наблюдателем, он способен разделять компоненты суперпозиции в оставшейся части Вселенной. Этих наблюдателей — бесконечное множество, но их на самом деле нет — есть только целостная система.

То, о чём мы сегодня говорили — это игры ума, игры ума на уровне представлений квантовой физики. Иногда эти игры ума полезны, за них некоторым даже платят деньги.

А не являются играми от ума свидетельствования мистиков. Будда просмотрел миллионы иллюзорных миров. Мистики сходятся, что существует только Единое. Это много тысяч лет назад было сформулировано в знаменитом высказывании «Это — то». Единое называют по-разному, чаще всего, в последнее время, его зовут Сознание.

Вопрос: А почему же все люди воспринимают мир примерно одинаково, если мир каждого наблюдателя, как априори, субъективен?

Ответ:  Поскольку органы восприятия и накопления информации об окружающем мире у людей в целом довольно похожи, миры, в которых оказываются люди, тоже довольно похожи. Однако основная причина иллюзии «объективности» мира — немного в другом. Она в тех фиксациях нашего внимания, которые социально обусловлены, она в общей системе понятий, которым пользуется человечество, и постоянном внутреннем диалоге почти каждого из нас. Эти причины и фиксируют точку сборки практически всех людей в очень близкой позиции.

Многие слышали о возможности двигать точку сборки, собирая, таким образом, самые различные миры вокруг себя. Я читал подобные описания у Кастанеды и Мареза, а так же в порядке эксперимента пару раз сдвинул себя на одну из полос звериного восприятия. Мир там выглядит совсем иначе. Также, данные этнопсихологии и психологии первобытных племён говорят о том, что даже особями вида homo sapiens мир воспринимается очень по-разному.

Вопрос: А связана ли как-то гипотеза множественных вселенных Эверетта с той концепцией, о которой вы рассказывали?

Ответ:  Правильнее говорить о многомировой интерпретации квантовой механики, а не о гипотезе множественных вселенных. Согласно концепции Эверетта, каждая из компонент суперпозиции описывает целый мир, и ни одна из компонент не имеет преимущества перед другой.

С математической точки зрения, это просто другая формулировка квантовой механики. Если обычно задают вопрос, с какой вероятностью произойдёт то или иное событие, то тут вопрос звучит чуть иначе: с какой вероятностью наблюдатель попадает в тот или иной мир? Однако в этой интерпретации реализуются ВСЕ возможные исходы любого события, в то время как в традиционной интерпретации — только один, и мы можем предсказать только вероятность этого исхода. На вопрос о том, как происходит селекция возможных альтернатив (радиоактивное ядро распадётся через час или через секунду) в традиционной интерпретации квантовой механики нет ответа. А в интерпретации Эверетта ответ очень простой: реализуются все исходы, только в разных мирах.

Воззрения, о которых сегодня шла речь, можно перевести и на язык многомировой интерпретации квантовой механики. Например, создание того или иного «субъективного» мира будет просто означать попадание в один из бесчисленных эвереттовских миров.

Вопрос:  А есть ли какая-нибудь литература по этой теме?

Ответ: По квантовой механике хорошей популярной литературы на русском языке я не знаю. Могу порекомендовать фейнмановские лекции по физике, особенно главы 37, 38, с хорошим введением в неё, и подробным описанием двухщелевого эксперимента. По теории относительности есть великолепная книжка Э. Тейлора, Дж. Уилера «Физика пространства-времени». Она читается, как сказка! Многие вопросы о связи квантовой физики и восточных учений затронуты в книжке Ф. Капры «Дао физики», но многие физические теории, на которых базировался Капра, к настоящему времени устарели. Да и копает Капра не слишком глубоко, на уровне внешнего сходства. О параллелях между квантовой физикой и психологией имеется отличная книга Р. Уилсона «Квантовая психология», могу также порекомендовать статью М. Б. Менского в Успехах Физических Наук, № 6 за 2000 год. Вопросы трансформации и трансценденции сознании освещены в великолепных книгах Мастера Сии «Найти потерянный рай» и «Трансформация сознания» (они есть на сайте www.sia.com.ua). То, что говорилось о связи квантовой и мистичекой картин мира, связи между фиксацией состояний, выделением компонент суперпозиции, уровнями Сознания и временем — это оригинальный подход, есть ли что-то подобное в литературе — не знаю. Совершенно восхитительные сутры Будды и Патриархов Дзен можно найти на сайте www.zen.ru.

Только имейте в виду, что читать всё это совершенно необязательно. Всё, что нужно знать, ВЫ И ТАК ЗНАЕТЕ.